Diminuzione essenziale
Diminuzione essenziale
Senza andare fino a predicare il homo-frugalis-frugalis assolutamente siamo convinti dell'esigenza della diminuzione. Si comporta puramente e semplicemente della sopravvivenza di umanità.
Queste dottrine (emesse da François Brown - per vedere il relativo testo sul luogo "degli interruttori della pubblicazione") sembrare eccessivo a noi. Lascia il postulato che uno potrebbe nutrire 25 miliardo abitanti su terra se le risorse fossero distribuite correttamente. Uno sarà necessario li spiega come senza ricorrere al GMO?
La buona domanda è quanto terra utilizzabile (agricoltura ed allevare) per il quanto abitanti del settore primario ritirato una volta il massimo e la popolazione incompressibile che una può assegnare alle industrie secondarie (industria) ed al settore terziario (servizi).
Un esempio recente e ben noto è quello degli S.U.A.. Ha luogo in 1893 che "la colonizzazione interna" con l'apertura del territorio indiano è completata che si transforma in in Oklahoma.
Appena 5 anni più successivamente, inizio la guerra Spagnolo-Americana e l'apertura "della colonizzazione esterna" (l'Hawai, il Guam, il Porto Rico, la Cuba, Filippine), arresto presto seguito dell'immigrazione, allora ingiallisce inizialmente, il bianco e perfino del tentativo di riferimento dei neri in Africa (Liberia).
È visto bene che la domanda è buona la quantità di motivi disponibili che determina le possibilità di aumento o non in popolazione.
Infine, 25 miliardo abitanti richiederebbero il ricorso a pesca e l'agricoltura industriale con i relativi corollari degli antiparassitari, del concime inquinanti, ecc... e del ricorso obbligatorio e voluminoso al GMO. François Brune non deve vedere la pellicola "verde del sole" ("verde di Soylent" di Richard Fleischer, 1973 con Charlton Heston), perché il relativo "homo-frugalis-frugalis" dovrebbe estremamente assomigliare alla popolazione di questa pellicola della fantascienza non se romanzo che quello.
È allineare che tutti questi movimenti (lasciati la diminuzione bearable, Arrest-pubblicazione, i vandals delle pubblicazioni, ecc...) sono tutte le emanazioni dei comunisti di cui l'obiettivo principale è di mascherarli con la vista del pubblico. Nonostante i mezzi enormi (giornali, le revisioni, la base di dati, Internet) di cui presentano grazie alle sovvenzioni hanno assegnato dai apparachiks che hanno dato alla luce loro, sprofondano sotto le contraddizioni. Il marxism come capitalismo si riposa su lavoro, su sfruttamento, sullo spreco, sullo slavery, sull'inquinamento e sulla confusione del pianeta.
Preferiamo 1 - 2 miliardo massimi di vita che viviamo decently e correttamente! È il nostro obiettivo oltre a poichè lo esporremo:
D'ora in poi, dovrebbe scaturire è messo nella testa che il concetto "di sviluppo durevole" è uno swindles puro e semplice. Deve andare più lentamente contro la parete, ma andare contro la parete tuttavia. È persino un crimine allineare contro umanità.
Non, non è l'allarmismo eccessivo o il discorso "millenaries" di una sezione non specificata; deve spaventoso esso la realtà che guarda per i nostri bambini, forse vedere la nostra propria generazione e che la capienza del capitalista e la maggior parte dei mezzi "bootlicker" li nascondono.
1. L'anno speso, il foro nello strato di ozono ha raggiunto il litorale olandese. La riduzione della produzione di CFC entrerà in vigore soltanto circa 2050... Contemporaneamente quando non esisterà forse più. UV distruggere il ADN, non sarà filtrato altro e rimuoverà tutta la forma di vita sulla terra costante: rinvii alla situazione che era quella che ha regnato su terra in devonian, 395 milione anni fa, prima che questo strato sia formato contemporaneamente quando la vita non ha esistito e debito, che negli oceani.
2. L'estate spesa, una nave dei turisti russi ha raggiunto la latitudine nordica 90° in un oceano artico libero di ghiaccio. Il polemic sull'effetto della serra ed il climatici riscaldano è mediatisation abbastanza (per una volta) senza esso che è necessario da essere fatto ritardare là.
3.One hanno imparato appena che i sacchetti di plastica non sono degradati, ma parcellisent essi stessi fino al formato micrometrico in 1 o 2 secoli, che li condurranno rinviare nel ciclo alimentare con un effetto che uno comincia prevedere come cataclismico.
4. Non parliamo del rischio nucleare (civile o militare), circa inquinamento agricolo, industriale e chimico, ecc... in breve di inquinamento conosciuto come tradizionale.
5. Questo anno, un report/ratio britannico valuta che il pesce sparisce dagli oceani, pricipalmente a causa di surpêche. Se questa non è prova ci è troppa gente da nutrire sul pianeta...
È così chiaro che soltanto e la singola soluzione della sopravvivenza per umanità è la diminuzione. Ed il più presto sia il la cosa migliore.
La prima cosa da fare ed esso è persino un presupposto tanto come un fattore impossible aggirare è la diminuzione demografica. Effettivamente, non conoscerebbe y per avere diminuzione economica senza diminuzione demografica.
Per quella, ci non sono 36 soluzioni: è l'applicazione della pianificazione di famiglia e del condizionamento dei permessi e l'assistenza con il terzo mondo con la relativa applicazione.
Un senso con "il cinese", è 1 bambino dalla famiglia e l'ammenda per affatto andare di là non deve escludere, anche se proponiamo un senso più morbido mentre attendiamo per conoscere un po'di più, sulla circostanza che lo sceglie di immediatamente.
Che cosa proponiamo in una 1er volta al livello del governo:
- benefici della famiglia:
Soppressione pura e semplice.
Uno è lontano "dal modello cinese" e quello permette un determinato rimontaggio delle generazioni che è necessario tuttavia.
- assistenza con il terzo mondo:
La rimozione pura e semplice di tutta aiuta per tutti i paesi che hanno una demografia positiva (tranne l'aiuto alimentare di emergenza, non siamo monsters).
Anche uno sviluppo di 8 % l'anno (che cosa è praticamente impossibile ed arrivato soltanto molto raramente nella storia) dà PNB/hab negativo quando ci sono 10 capretti o più dalla famiglia. D'altra parte, persino uno sviluppo negativo fra 0 e - 0.5 % danno PNB/hab positivo allo stato imperativo per non eccedere 1 bambino dalla famiglia. È matematico.
L'assistenza è sostituita dalla propaganda per la pianificazione di famiglia, della formazione al sexuality (perché il sesso è usato per un'altra cosa che con la riproduzione. Inoltre, notiamo da molti anni nei nostri paesi la seguente equazione: poco o non bambini = si è aperto verso l'esterno vita sessuale; molti bambini = vita sessuale infelice), i condoms (che permetteranno anche di combattere contro il AIDS), delle pillole, bobine e tutti gli altri anticoncezionali medii.
Non dimentichiamo quello in questa lotta, i nostri nemici principali saranno tenuta loro della peste impressionabile religiosa ed in particolare di Islam radicale e del papa completamente ostile alla contraccezione ed all'aborto.
Non dovrebbe essere carestia gridata mentre il loro charitabiliste di organizzazioni la fa quando si incites loro per fare 15 capretti per la famiglia e che le risorse nutritive sono limitate
Quell'pensa che anche nei nostri paesi ricchi, una famiglia di 10 capretti di cui l'unico marito lavora non potrebbe nutrire questa intera truppa senza i benefici della famiglia. Allora immagini nel terzo mondo dove assegna non esistono e dove gli stipendi sono 10 volte più di meno!
Di due cose uno, è il papa ed i mullahs moltiplica per 100 la quantità di loro "carità" (fatta con il nostro di sotto che più è) in modo che quello corrisponda al nostro assegni e quello il coraggio presupporre l'esplosione demografica a che effettuano e consigliano, cioè... pianificazione di famiglia.
In qualunque caso, livelli mentre ammette che hanno questo coraggio (che cosa non è il caso), quello non risolverà almeno 8 problemi:
1. L'accumulazione del povero genera inoltre l'inquinamento. Per esempio, la Bangladesh (musulmano), geograficamente il delta di Gange, si è transformata in in una fogna gigantesca che sta eliminando il fitoplancton dalla baia del Bengala. (ricordiamo che il fitoplancton fornito lui soltanto 75% dell'ossigeno dell'atmosfera, è molto più del 5% della foresta amazonian.)
2. L'eccedenza di popolazione viene essere limitata negli shantytowns ed in altri favelas ed aumenta la miseria là.
3. La disoccupazione che i regni coinvolge l'emigrazione voluminosa là verso i paesi più ricchi.
4. Ciò ha arricchito l'immigrazione clandestino le Mafie che controllano queste masse.
5. Genera le reazioni xenophobe nei paesi ricchi e specialmente al povero di questi paesi ricchi che vedono di un occhio diabolico l'arrivo di questa concorrenza per un lavoro raro e rischioso diventi e pagato più e più male di questo fatto. D'altra parte, la linea ed i datori di lavoro lucidano le mani e consigliano a questa politica. (famiglia che raggruppa in 1975-76 ha effettuato da Giscard-Giscard-Barre-Chirac-Chirac che fino a quel punto ha causato l'approvazione dal FN di un monopolio di anti-immigrazione di discorso di PCF solo.)
6. Se l'aiuto alimentare è fornito liberamente, d'altra parte il buy del charitabiliste di organizzazioni questo alimento con le multinazionali dell'alimento e con i grandi produttori del capitalista e li arricchisce (con soldi dei vostri regali). Dichiari le marche nello stesso senso con le vostre tasse (l'unica differenza è che per non dare non volontariamente, tranne i giochi, il monopolio Dichiarate).
7. L'aiuto alimentare libero, ma inoltre gli approvvigionamenti di generi alimentari del commercio mondiale normale al prezzo all'ingrosso rovina il contadino locale tramite questa concorrenza sleale che lo impedisce vendere al relativo giusto prezzo al dettaglio la relativa produzione e lo obbliga per vendere la relativa terra e per venire ingrandire la pletora dei paupers degli shantytowns.
8. Ed il problema che li interessa direttamente come reichism: aumento dei integrisms religiosi successivi a cui gallops la demografia e lo sviluppo di miseria. Questo "oppio della gente" coinvolge conseguentemente ancora il sexism, rifiuto della contraccezione, l'aborto e la pianificazione di famiglia ed indice di natalità eccessivamente alto ed aumento demografico.
Così il ciclo è inarcato e si commette un cerchio vizioso diventa sempre più unverifiable.
In Cina, il paese di più ha popolato il mondo tuttavia, la politica di un bambino per la famiglia già resa esso possibile rimuovere la carestia senza alcun aiuto alimentare.
Dovrebbe assolutamente scaturire è capito che l'infiltrazione di Stalinist (e di alcuni altri) nel charitabiliste di organizzazioni, in più delle loro proprie organizzazioni, rende loro accessorio e perfino l'alambicco più colpevole perché non possono invitare la cecità della fede. Il loro atteggiamento che punta su volontariamente aumentare la sovrapopolazione del terzo mondo nel quadro della loro lotta gli anti-S.U.A. ha concordato gettare il pianeta verso la catastrofe. Lo Stalinist un è una calamità allineare. Dopo distruggendo l'URSS ecologicamente (mare di Aral, di Chernobyl, ecc...), è il resto del pianeta che in pericolo mettono.
È necessario bene da sapere che questo altro peste impressionabile che è la reazione di Stalinist (quella a partire dalla conclusione del reich di Wilhelm di anni '20 era uno del primo con fatto presagire) ha un carattere nocivo che in gran parte eccede 5 % elettorali di PCF a causa dei suoi numerosi tentacles ufficiali e semi-official.
La politica conosciuta come "le Terzo-liste delle parole" di Stalinist va di nuovo all'era di Khrouchtchev (questa ultima dopo il semi-guasto della guerra della Corea iniziata da Stalin ha cercato una terra in cui potrebbe mettere nell'americano di guasto). La caduta dell'URSS ha fatto che il bus accentuato questo è soltanto dottrine che rimane con resto del mondo di Stalinist (Korea di Nord occidentale, Cuba e pc). Ma per quanto riguarda il resto, questo è un lure. L'aumento nel numero del povero dei terzo e del Quarto-mondo è probabile affatto rendere a caduta l'americano ed il capitalista alimenta in generale. Ciò è tutto l'opposto! Capienza della persona ricca e fatto sono ricchi, vengono dal fatto che esiste il povero. La persona ricca si nutre e vede la loro fortuna aumentare sul povero e sullo sviluppo di miseria. Anche Marx ha avuto included/understood che con la relativa teoria di impoverimento delle masse.
La politica della maggior parte dei marxisti, unita a quella dei cristiani e bene sopra a quella della classe media, aumentando la popolazione del povero, ha di conseguenza aumento nell'alimentazione della persona ricca, dei capitalisti, della classe media, degli S.U.A. e del worldialism.
Con la tabella della produzione D'ATTAC (che i comunisti messi sotto controllo) che mostra un rapporto 80-20 fra il nord ed il sud, sostituiamo la tabella del consumo quale sono di 50-50. Poiché il povero inoltre consuma, inquini. Individualmente, piccolo certamente ha confrontato bene al nord; ma il numero fa la differenza. Se gli S.U.A. sono le più grandi sostanze inquinanti del pianeta, 45 % della loro produzione sono esportati, in particolare verso il terzo mondo. E quello all'opinione della Cina, l'Sino-Africano superiore recente di Beijing lo dimostra, mira pricipalmente queste popolazioni immense (e sempre più immense).
Con che cosa quello sarà usato per migliorare i prodotti e pulire nel nord se quello è annullato nel sud?
In breve, la lotta per la diminuzione demografica avrà particolarmente porre a questi 3 avversari:
Il papa, l'Islam politico e la peste di Stalinist che sono trovati così nello stesso accampamento del worldialist e del capitalista della classe media mentre ciascuno dei 3 reclami da opporre ad esso.
De Villiers - Apprettatrice Di Marie-George - Corinne Lepage - Ben Carico: persino combattimento in parte.
Il partito della diminuzione bearable, l'emanazione dei comunisti, concepita per tagliarli candeggianti su erba sotto il piede, dovrebbe piuttosto denominare il partito dell'impoverimento del mondo. Poiché è inevitabilmente che cosa accadrà se economico diminuzione non è accompagnato tramite la diminuzione demografica. La miseria livellerà molto più rapidamente si sviluppa con lo sviluppo durevole.
Il pianeta è limitato non soltanto al livello del relativo sfruttamento e della relativa capacità rigenerare il nostro spreco. Inoltre è limitato in termini di ricezione di capienza delle popolazioni. Quando il silva di da di Lula rade amazonian per dare i motivi al povero e non desiderano niente fare per limitare le nascite a causa della chiesa cattolica molto potente ; quando uno vede le famiglie da 9 a 12 capretti degli shantytowns ; dove durante 20 anni sarà nell'età per funzionare la volontà li installa ? Sulla luna?
Il problema inoltre presenterà per Chavez nel Venezuela, in cui il là-aussi uno non desidera intendere parlare di controllo di nascita.
In Africa, la popolazione degli elefanti è stata divisa per 6 in 20 anni nello stesso tempo in cui quella degli uomini è moltiplicata per 4. Per la memoria, Europa, grazie alla rivoluzione sessuale, ha visto la relativa popolazione che al doppio durante 100 anni. Ma, in Francia in particolare e particolarmente in citato in, il tester ha precisato ancora con l'aumento. In questi ha citato dove l'indice di natalità eccessivamente alto ha regnato per 30 anni, alle popolazioni è arrivato dopo che la rivoluzione sessuale e quale conosciuto, colpi di disoccupazione inevitabilmente ora è nell'età da funzionare e la violenza, i tumulti compare là. Loro trovare un lavoro non va ovviamente nel senso della diminuzione.
Ciò non è limitando "gli spostamenti " che quell'può risolvere i problemi di inquinamento.
Con una popolazione meno importante del mondo, questi "spostamenti " sia anche. E non soltanto i viaggi turistici in aereo, ma inoltre questi "spostamenti " di massa che la L l'immigrazione 'ha reso obbligatoria dalla sovrapopolazione del mondo costituisce che causa la miseria e la rarefazione dei motivi con sfruttato.
Fra "gli spostamenti" nessun necessario compare il delocalization intrapreso, frutte della corsa ai profitti dei capitalisti e sfruttamento delle masse di miseria generate (ancora) dall'indice di natalità eccessivamente alto.
Conclusione
Di conseguenza, esclusivamente il senso tradizionale di adesione, è di importanza fondamentale ed urgente, nel vostro interesse ed in quello dei vostri bambini e grandchildren convertirsi in regali con PàG, le somme che versate solitamente con le aziende del carità-commercio! Per quelli che non hanno fatto i regali finora, o insufficientemente, qui è un buon motivo cominciare. Anche i regali molto piccoli sono benvenuti. È con i piccoli fiumi che le marche una i grandi fiumi.
Accettiamo inoltre i regali utili in natura per il movimento (remo delle carte, calcolatori (vecchio uniforme) ed i loro accessori ed unità periferiche, photocopiers, mobili d'ufficio, fornitura di le costruzioni, furgoni, ecc...)
Se le misure che suggeriamo per la diminuzione demografica (vedono che più su) non sono abbastanza, una dovrà ricorrere "al modello cinese"...
Ma non siamo noi ancora là perché speriamo che reagiate rapidamente nel buon senso invece di fare il ostrich e continuiate a consigliare alla politica di più difettoso versando i regali con le aziende del carità-commercio di cui propone di combattere contro le conseguenze che in più si è causato sostenendo il papa, l'Islam o un'idea smussati dal anti-anti-Americanism delle terzo-liste delle parole errate di marxism, oltrepassato e del nostalgico o persino a volte da destruct rant i sistemi locali dell'alimento di produzione dalla pletora di aiuto alimentare sempre non giustificato di emergenza (che è usato particolarmente per esaurire gli stock degli Americani grandi del cereale o Europei. Veda sulla pellicola documentaria tematica "le malvagità della fame" di EL-Tahri di Jihan, 2003.)
Di conseguenza, non è altra domanda della lotta di codice categoria perché la volontà della classe media sia anche exterminated dalla catastrofe. E sono la persona ricca che deve perdere più.
Tutti gli sforzi devono così essere dedicati sulla propaganda (e così dei soldi per quella) per la diminuzione e la dimostrazione del nullity delle formule degli ecologi falsi della classe media di parte di sinistra come i verdi o del lato destro come CAPE 21, Nicolas Hulot relativo al capitale e di cui le donne sono depilated sotto l'armi (che cosa non è molto ecologo).
Non ci dimentichiamo che il capitale può esistere soltanto con lo sviluppo. Anche con uno sviluppo debole, il capitale è nella crisi, allora immagina con uno sviluppo nullo o negativo...
È che cosa spiega le bugie del sistema, swindles "lo sviluppo durevole " ed è precisamente perchè uno deve cambiare il sistema per sopravvivere.
Per rimuovere i regali per l'aiuto cattolico o l'aiuto popolare e darci questi soldi?
Alcuni diranno che ci è la nostra parte di cynicism. Evidentemente! Ed allora? Nietzsche ha indicato che il cynicism è più alta espressione di logica. Chiamate una che anche pragmatismo.
Ed allora non è questo ancora più cinico mostrare che gli scheletri ambulanti di piccoli neri sui manifesti da fare per gridare la persona e per extort la L a lui 'soldi quando, come uno ha visto, in effetti il cattolico di ideologie, islamico e Stalinist quale tramite (allo Stalinist un, proibizione sono sostituiti dalla casa di lingua dell'insieme) la contraccezione proibente, aborto e pianificazione di famiglia con queste popolazioni, sono responsabili di questo mostrano sui loro manifesti (con eccezione del Islamism un non hanno necessità di fare alcuno, zakât che sono obbligatorio ed una delle 5 colonne di Islam).
Immagini se Goebbels avesse usato le fotografie degli scheletri ambulanti degli accampamenti per richiedere i soldi e l'alimento dei paesi neutri. Neppure i nazis non hanno osato fare ovviamente la prova del cynicism dell'aiuto cattolico, più difettoso.
Allora, PàG cinico?
Se ci date i mezzi di loro, presenteremo un candidature "diminuzione" e "anti-Sviluppo durevole " in 2012.